Proposta per la riattivazione della web camera su Piazza Marconi
16 agosto 2012 | 
Autore 
Intanto un ringraziamento a tutti gli amici utenti di midiesis.it per l’interessamento e le proposte formulate al fine di mantenere in vita il progetto web camera.
In questi giorni ci siamo sentiti con il tecnico Vincenzo Settembrini, che ha curato l’installazione della web cam, per individuare alcune fattibili soluzioni riguardo l’accesso alla rete. Fermo restando che la location resterebbe l’attuale posizionamento con punto di alimentazione (corrente elettrica) fornita da Franco Martinelli, Vincenzo proponeva di installare un access point client con antenna esterna in modo tale da connettersi ad internet in modalità wi-fi. Tale operazione avrebbe una spesa di circa € 230,00 comprensivo del costo delle apparecchiature ed installazione/configurazione, senza, però, considerare il canone mensile per tale connessione in caso non si trovasse un accesso “libero”.
Visto il costo elevato di tale operazione e considerando la volontà di alcuni utenti di contribuire alle spese anche di connessione, abbiamo pensato di “stimolare” Franco Martinelli a ri-dotarsi di una connessione ADSL contribuendo in parte (noi utenti di midiesis.it) alle sue spese annuali di canone (€ 150,00 – 200,00).
Fateci sapere in merito a questa proposta, considerando che il contributo annuale di circa 20 persone sarebbe poco oneroso e fattibile.
——-
Articolo correlato:
Pubblicato in 12 Commenti a “Proposta per la riattivazione della web camera su Piazza Marconi”
Considerando la scarsa qualità video offerta “Sfocatura”, ne vale la pena.??
Comunque, se avete la corrente a disposizione, potreste valutare per un router wifi 3g da inserire in contenitore stagno, con connessione internet senza limiti di un gestore mobile.
Anche se si superasse la soglia imposta dai gestori (1gb per esempio), la velocita di connessione scenderebbe a 32/64 kbps, credo comunque sufficienti per l’invio del frame fotografico di media risoluzione fino ad ora inviato.
…al quale, però, bisogna aggiungere una internet key e relativo abbonamento/canone mensile.
Credo che a livello di costi le due proposte si equivalgono ma a livello tecnico, gestionale e manutentivo io opterei per la nostra.
E’ sempre un ripiego nel caso Franco non accetti.
Un router 3g + chiavetta con 50€ si trovano.
E con le proposte di internet mobile che ci sono al momento, con 60-100€ l’anno ve la cavate.
Speriamo che si trovi al piu presto la soluzione per rimettere online la Cam.
Ehi Rò….se può servire io ci sono. Cià.
Per Rocco: la web camera, nel nostro caso, genera una immagine di 28 KB ogni 6 secondi. Calcolando il traffico mensile generato si arriva a 12 giga. Ciò significa che non ce la faremmo un un contratto su telefonia mobile.
I contratti business forniscono anche fino a 20-30 gb mensili (anche se non convengono per il prezzo)
I nuovi pacchetti di internet mobile ricaricabili, sono “senza limiti”.
Ovvero, superato un tetto predefinito (es. 1GB), la velocita di download rallenta (32kbps), ma si può comunque continuare a scambiare dati (appunto senza limiti, a parte quello della velocità di download ridotta).
Ciao Rocco, anche se ho altro a cui pensare, io ci sono sempre, quando parti fammelo sapere che invio il mio contributo anche annuale.Un bacione a tutti i miei compasani!!!!
Io ci sono, a dare il mio contributo, la web cam e’ davvero importante per noi e sopratutto per i tanti concittadini che sono lontani e che attraverso la web cam visionano la piazza cuore pulsante della nostra comunita’ e credo che anche a livello affettivo a volte vedere delle immagi reali aiuta a sentirsi meno lontani.
Vedo, con piacere, che anche esponenti politici, importanti rappresentanti dell’amministrazione comunale, si associano a tutti noi nel progetto di ridare vita alla web camera su piazza Marconi.
Proprio le motivazioni espresse da Giovanni Allegrini mi autorizzano a chiedere l’intervento della pubblica amministrazione. La Giunta Municipale può farsi carico di questo problema? Incontriamoci, sentiamoci, vediamo di trovare una soluzione possibile.
Sposo la richiesta di Mondino.
E visto che, sia dagli interventi, sia da tutte le testimonianze dirette, è venuto fuori che la funzione della web camera va al di là del “semplice” sguardo sulla piazza, direi che l’amministrazione dovrebbe appoggiarne “al volo” la riattivazione, senza nemmeno pensarci su.
Il mio intervento lo fatto da comune cittadino, va al di la’ del ruolo amministrativo che mi pregio di ricoprire e spero in tutta onesta’ di svolgerlo nel migliore dei modi possibili, sono davvero contento se ci incontriamo nei prossimi giorni, e come dice Edmondo troviamo una soluzione possibile, ci aggiorniamo a breve, e insieme a voi fissiamo una data per parlarne. A presto.
mi dispiace non vedere più il mio paese nativo, per il contributo io ci sono.